จุดที่น่าสนใจสำหรับ 5G SA หายไปหรือไม่?

David Martin นักวิเคราะห์อาวุโสและหัวหน้าฝ่ายระบบคลาวด์โทรคมนาคมของ STL Partners กล่าวกับ Fierce ว่าในขณะที่ผู้ให้บริการมี "สัญญามากมาย" สำหรับการปรับใช้ 5G SA ในช่วงปี 2564 และ 2565 แต่คำสัญญาหลายข้อยังไม่เกิดขึ้นจริง

“เจ้าหน้าที่แทบไม่ได้นิ่งเงียบกับเรื่องนี้เลย” มาร์ตินกล่าว เราได้ข้อสรุปว่า ในความเป็นจริงแล้ว [การปรับใช้งานตามแผน] จำนวนมากจะไม่มีวันเสร็จสิ้น" ตามที่พันธมิตร STL ระบุ นี่เป็นเพราะปัจจัยที่แตกต่างกันหลายประการ

ดังที่ Martin อธิบาย ผู้ให้บริการอาจชะลอการปรับใช้ 5G SA เนื่องจากความไม่แน่นอนโดยรอบการปรับใช้ SA บวกกับการขาดความมั่นใจในการปรับใช้ 5G SA บนคลาวด์สาธารณะ “มันเป็นวงจรอุบาทว์ ในแง่ที่ว่า SA เป็นฟังก์ชันเครือข่ายที่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะใช้งานบนคลาวด์สาธารณะ แต่ผู้ปฏิบัติงานมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้างของการทำเช่นนั้น ในแง่ของกฎระเบียบ ประสิทธิภาพ ความปลอดภัย ความยืดหยุ่นและอื่นๆ” มาร์ตินกล่าว มาร์ตินตั้งข้อสังเกตว่าความมั่นใจที่มากขึ้นในกรณีการใช้งาน 5G SA สามารถผลักดันให้ผู้ให้บริการจำนวนมากขึ้นปรับใช้บนคลาวด์สาธารณะ อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า นอกเหนือจากศักยภาพของการแบ่งส่วนเครือข่ายแล้ว "กรณีที่มีประโยชน์น้อยมากได้รับการพัฒนาและจำหน่ายในเชิงพาณิชย์"

นอกจากนี้ ผู้ให้บริการกำลังดิ้นรนเพื่อสร้างผลตอบแทนจากการลงทุนที่มีอยู่ใน 5G ที่ไม่ใช่แบบสแตนด์อโลน (5G NSA) STL ยังเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงในผู้ให้บริการคลาวด์สาธารณะด้วย ตัวอย่างเช่น ตั้งข้อสังเกตว่ามีข้อสงสัยเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ Microsoft ที่มีต่อระบบคลาวด์โทรคมนาคม หลังจากที่ปรับโครงสร้างธุรกิจผู้ให้บริการให้รวมผลิตภัณฑ์หลักสำหรับอุปกรณ์พกพา รวมถึงชุดผลิตภัณฑ์ Affirmed และ Metaswitch ที่เลิกผลิตก่อนเลิกผลิต “ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้ปฏิบัติงานลังเลมากขึ้น เนื่องจาก AWS อยู่ในตำแหน่งที่ดีในการใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ และสร้างความเป็นผู้นำและการครอบงำในความสามารถด้านเครือข่ายที่เปิดใช้งานระบบคลาวด์สาธารณะ แต่ผู้ปฏิบัติงานเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการให้ AWS ครองอำนาจ และพวกเขาอาจต้องรอจนกว่า ผู้เล่นรายอื่นขยายขนาดและแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ของพวกเขา” มาร์ตินกล่าว เขาชี้ไปที่ Google Cloud และ Oracle ในฐานะผู้จำหน่ายสองรายที่สามารถ "เติมเต็มช่องว่าง" อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดความลังเลเกี่ยวกับ 5G SA ก็คือผู้ให้บริการบางรายอาจกำลังมองหาเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น 5G Advanced และ 6G Martin กล่าวว่ากรณีการใช้งาน 5G Advanced (หรือที่เรียกว่า 5.5G) โดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องใช้แยกกัน แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยี RedCap เป็นข้อยกเว้นเนื่องจากต้องอาศัยการแบ่งส่วนเครือข่ายของ 5G SA และการสื่อสารประเภทเครื่องจักรขนาดใหญ่ ( หรือ eMTC) “ดังนั้น หาก RedCap ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้น ก็อาจทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาได้” เขากล่าว

หมายเหตุบรรณาธิการ: หลังจากการตีพิมพ์บทความนี้ ซู รัดด์ กรรมการผู้จัดการของ BBand Communications กล่าวว่า 5G Advanced จำเป็นต้องมี 5G SA เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นมาโดยตลอด ไม่ใช่แค่ RedCap 'ที่มีข้อยกเว้น' “ฟีเจอร์ขั้นสูง 3GPP 5G มาตรฐานทั้งหมดใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมบริการ 5G” เธอกล่าว ในขณะเดียวกัน Martin ตั้งข้อสังเกตว่า ขณะนี้ผู้ให้บริการหลายรายอยู่ในช่วงปลายวงจรการลงทุน 5G และ "พวกเขากำลังจะเริ่มพิจารณาที่ 6G" มาร์ตินตั้งข้อสังเกตว่าผู้ให้บริการระดับ Tier 1 ที่ได้เปิดตัว 5G SA ในวงกว้างแล้ว "ในตอนนี้จะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนเหล่านี้โดยการพัฒนากรณีการใช้งานการแบ่งส่วนเครือข่าย" แต่เขากล่าวว่า "ผู้ให้บริการจำนวนมากที่ยังไม่ได้เปิดตัว 5G SA อาจ ตอนนี้รอนอกสนาม บางทีอาจแค่สำรวจ 5.5G และชะลอการปรับใช้ SA อย่างไม่มีกำหนด"

ในเวลาเดียวกัน รายงาน STL ชี้ให้เห็นว่าโอกาสสำหรับ vRAN และ RAN แบบเปิดดูมีแนวโน้มมากกว่า 5G SA โดยที่ vRAN ถูกกำหนดให้สอดคล้องกับมาตรฐาน Open RAN แต่โดยทั่วไปจะนำเสนอโดยผู้จำหน่ายรายเดียว ในที่นี้ Martin แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้ให้บริการไม่จำเป็นต้องประสานการลงทุนใน 5G SA และ vRAN/Open RAN และการลงทุนด้านหนึ่งไม่จำเป็นต้องกำหนดอีกด้านไว้ล่วงหน้า ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่าผู้ให้บริการไม่แน่ใจว่าควรจัดลำดับความสำคัญของการลงทุนใดจากทั้งสองการลงทุน และพวกเขากำลังตั้งคำถามว่า 5G SA จำเป็นจริงๆ เพื่อ "ใช้ประโยชน์จาก Open RAN อย่างเต็มที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสามารถในการโปรแกรม RAN สำหรับการแยกเครือข่ายและ การจัดการคลื่นความถี่” นี่เป็นปัจจัยที่ซับซ้อนเช่นกัน "ฉันคิดว่าผู้ดำเนินการได้คิดถึงคำถามเหล่านี้ในช่วงสองหรือสามปีที่ผ่านมา ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ SA แต่เราจะปฏิบัติต่อคลาวด์สาธารณะอย่างไร เราจะนำโมเดลมัลติคลาวด์เต็มรูปแบบมาใช้หรือไม่

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงถึงกัน และคุณไม่สามารถแยกประเด็นใดประเด็นหนึ่งออกไปและเพิกเฉยต่อภาพรวมได้” เขากล่าวเสริม รายงานของ STL ตั้งข้อสังเกตว่าในปี 2024 โครงการ Open/vRAN ที่สำคัญจากผู้ให้บริการรายใหญ่ รวมถึง AT&T, Deutsche Telekom คาดว่า Orange และ STC จะเริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์ได้ในระดับหนึ่ง มาร์ตินเสริมว่าโมเดล vRAN "มีศักยภาพที่จะเป็นโมเดลที่ประสบความสำเร็จสำหรับ 5G open RAN" "หลายปัจจัยยังต้องมารวมกัน ทั้งประสิทธิภาพ ต้นทุน พลังงาน ประสิทธิภาพและความสามารถในการสาธิตการใช้งานในลักษณะเปิด" แต่ฉันคิดว่าศักยภาพของ vRAN นั้นใหญ่มาก "เขากล่าว