Adakah titik manis untuk 5G SA semakin hilang?

David Martin, penganalisis kanan dan ketua awan telekomunikasi di STL Partners, memberitahu Fierce bahawa walaupun "banyak janji" telah dibuat oleh pengendali untuk penggunaan 5G SA sekitar tahun 2021 dan 2022, banyak janji itu masih belum menjadi kenyataan.

"Pengendali hampir membisu mengenai perkara ini," kata Martin. Kami membuat kesimpulan bahawa, pada hakikatnya, banyak [penggunaan yang dirancang] tidak akan selesai." Menurut STL Partners, ini disebabkan oleh beberapa faktor yang berbeza.

Seperti yang dijelaskan oleh Martin, pengendali mungkin telah menangguhkan penggunaan 5G SA disebabkan oleh ketidakpastian yang menyelubungi penggunaan SA itu sendiri, ditambah pula dengan kekurangan keyakinan dalam menggunakan 5G SA pada awan awam. "Ia semacam lingkaran ganas, dalam erti kata bahawa SA ialah fungsi rangkaian yang sangat sesuai untuk digunakan pada awan awam, tetapi pengendali difahami sangat tidak pasti tentang implikasi yang lebih luas daripada berbuat demikian dari segi peraturan, prestasi, keselamatan , daya tahan dan sebagainya," kata Martin. Martin menyatakan bahawa keyakinan yang lebih besar dalam kes penggunaan 5G SA boleh mendorong lebih banyak pengendali untuk menggunakan mereka di awan awam. Bagaimanapun, katanya, di luar potensi penghirisan rangkaian, "sangat sedikit kes berguna telah dibangunkan dan dikomersialkan."

Di samping itu, pengendali sudah pun bergelut untuk menjana pulangan daripada pelaburan sedia ada dalam 5G bukan kendiri (5G NSA). STL juga menyerlahkan perubahan dalam penyedia awan awam itu sendiri. Ia menyatakan, sebagai contoh, terdapat keraguan tentang komitmen Microsoft terhadap awan telekom selepas ia menstruktur semula perniagaan pembawanya untuk memasukkan produk teras mudah alih termasuk set produk Ditegaskan dan Metaswitch yang telah dihentikan. "Saya fikir ini menyebabkan pengendali lebih teragak-agak kerana AWS berada pada kedudukan yang baik untuk memanfaatkan peluang ini dan mewujudkan kepimpinan serta penguasaan dalam keupayaan rangkaian berkebolehan awan awam, tetapi pengendali jelas tidak mahu AWS mendominasi dan mereka mungkin perlu menunggu sehingga pemain lain meningkatkan dan menunjukkan prestasi dan daya tahan infrastruktur awan mereka," kata Martin. Dia menunjuk kepada Google Cloud dan Oracle sebagai dua vendor yang boleh "mengisi jurang." Satu lagi sebab untuk teragak-agak mengenai 5G SA ialah sesetengah pengendali kini mungkin mencari teknologi yang lebih baharu seperti 5G Advanced dan 6G. Martin berkata kes penggunaan 5G Advanced (juga dikenali sebagai 5.5G) biasanya tidak perlu digunakan secara berasingan, tetapi beliau menyatakan bahawa teknologi RedCap adalah pengecualian kerana ia bergantung pada penghirisan rangkaian 5G SA dan komunikasi jenis mesin berskala besar ( atau keupayaan eMTC). "Jadi jika RedCap diterima pakai dengan lebih meluas, ia boleh bertindak sebagai pemangkin," katanya.

Nota editor: Berikutan penerbitan artikel ini, Sue Rudd, pengarah urusan BBand Communications, berkata 5G Advanced sentiasa memerlukan 5G SA sebagai prasyarat, bukan hanya RedCap 'dengan pengecualian'. "Semua ciri lanjutan 3GPP 5G standard memanfaatkan seni bina berasaskan perkhidmatan 5G," katanya. Pada masa yang sama, Martin memerhati, ramai pengendali kini berada di penghujung kitaran pelaburan 5G, dan "mereka akan mula melihat 6G." Martin menyatakan bahawa pengendali Tahap 1 yang telah melancarkan 5G SA secara berskala "kini akan mendapatkan pulangan ke atas pelaburan ini dengan membangunkan kes penggunaan penghirisan rangkaian," tetapi beliau berkata bahawa "senarai panjang pengendali yang masih belum melancarkan 5G SA mungkin kini tunggu di luar, mungkin hanya meneroka 5.5G dan menangguhkan penggunaan SA selama-lamanya."

Pada masa yang sama, laporan STL mencadangkan bahawa prospek untuk vRAN dan RAN terbuka kelihatan lebih menjanjikan daripada 5G SA, di mana vRAN ditakrifkan sebagai mematuhi piawaian RAN Terbuka tetapi biasanya ditawarkan oleh satu vendor. Di sini, Martin menjelaskan dengan jelas bahawa pengendali tidak perlu menyegerakkan pelaburan dalam 5G SA dan vRAN/Open RAN, dan bahawa satu pelaburan tidak semestinya menentukan yang lain. Pada masa yang sama, beliau berkata pengendali tidak pasti yang mana antara dua pelaburan itu harus diutamakan, dan mereka mempersoalkan sama ada 5G SA benar-benar diperlukan untuk "memanfaatkan sepenuhnya faedah RAN Terbuka, terutamanya dari segi kebolehprograman RAN untuk pemotongan rangkaian dan pengurusan spektrum." Ini juga merupakan faktor yang merumitkan. "Saya rasa pengendali telah memikirkan soalan-soalan ini sejak dua atau tiga tahun lepas, bukan hanya mengenai SA, tetapi bagaimana kita menangani awan awam? Adakah kita akan menggunakan model berbilang awan sepenuhnya?

Semua isu ini saling berkaitan, dan anda tidak boleh melihat mana-mana satu daripadanya secara berasingan dan mengabaikan gambaran besarnya, "tambahnya. Laporan STL menyatakan bahawa pada 2024, projek Terbuka/vRAN yang penting daripada pengendali utama termasuk AT&T, Deutsche Telekom , Orange dan STC dijangka memulakan operasi komersial sedikit sebanyak Martin menambah bahawa model vRAN "berpotensi untuk menjadi model yang berjaya untuk RAN ​​terbuka 5G "Banyak faktor masih perlu disatukan, termasuk prestasi, kos, tenaga kecekapan dan keupayaan untuk menunjukkan penggunaannya secara terbuka." Tetapi saya fikir potensi vRAN sangat besar, "katanya.