Vai 5G SA iecienītākā vieta pazūd?

Deivids Mārtins, STL Partners vecākais analītiķis un telekomunikāciju mākoņdatošanas nodaļas vadītājs, sacīja Fierce, ka, lai gan operatori ir devuši "daudz solījumu" par 5G SA izvietošanu aptuveni 2021. un 2022. gadā, daudzi no šiem solījumiem vēl nav piepildījušies.

"Operatori par to ir gandrīz pilnībā klusējuši," sacīja Martins. Mēs nonācām pie secinājuma, ka patiesībā daudzas [no plānotās izvietošanas] nekad netiks pabeigtas." Saskaņā ar STL Partners teikto, tas ir saistīts ar vairākiem dažādiem faktoriem.

Kā paskaidroja Martins, operatori, iespējams, aizkavēja 5G SA izvietošanu, jo ar pašu SA izvietošanu bija saistīta nenoteiktība, kā arī pārliecības trūkums par 5G SA izvietošanu publiskajā mākonī. "Tas ir sava veida apburtais loks tādā nozīmē, ka SA ir tīkla funkcija, kas ir labi piemērota izvietošanai publiskajā mākonī, taču operatori, saprotams, ir ļoti neskaidri par plašākām sekām, ko tas varētu radīt noteikumu, veiktspējas un drošības ziņā. , noturība un tā tālāk," sacīja Mārtiņš. Martins atzīmēja, ka lielāka pārliecība par 5G SA lietošanas gadījumiem varētu mudināt vairāk operatoru tos izvietot publiskajā mākonī. Tomēr viņš teica, ka papildus tīkla sagriešanas iespējām ir "izstrādāti un komercializēti ļoti maz noderīgu gadījumu".

Turklāt operatori jau tagad cīnās, lai gūtu peļņu no esošajiem ieguldījumiem nestandalone 5G (5G NSA). STL arī izceļ izmaiņas pašos publisko mākoņu nodrošinātājos. Tā, piemēram, norādīja, ka pastāv šaubas par Microsoft apņemšanos izveidot telekomunikāciju mākoni pēc tam, kad tā pārstrukturēja savu mobilo sakaru operatoru biznesu, iekļaujot tajā mobilos pamatproduktus, tostarp iepriekš pārtrauktos Affirmed un Metaswitch produktu komplektus. "Es domāju, ka tas rada operatoriem vairāk vilcināšanās, jo AWS ir labā stāvoklī, lai izmantotu šo iespēju un izveidotu vadību un dominēšanu publiskā mākoņa iespējotā tīkla iespējās, taču operatori nepārprotami nevēlas, lai AWS dominētu, un viņiem, iespējams, būs jāgaida, līdz citi spēlētāji paplašinās un demonstrē savas mākoņa infrastruktūras veiktspēju un noturību," sacīja Martins. Viņš norādīja uz Google Cloud un Oracle kā diviem pārdevējiem, kas varētu "aizpildīt plaisu". Vēl viens iemesls šaubām par 5G SA ir tas, ka daži operatori tagad var meklēt jaunākas tehnoloģijas, piemēram, 5G Advanced un 6G. Mārtins teica, ka 5G Advanced (pazīstams arī kā 5.5G) lietošanas gadījums parasti nav jāizmanto atsevišķi, taču viņš norādīja, ka RedCap tehnoloģija ir izņēmums, jo tā balstās uz 5G SA tīkla sadalīšanu un liela mēroga mašīnas tipa komunikāciju ( vai eMTC) iespējas. "Tātad, ja RedCap tiks pieņemts plašāk, tas varētu darboties kā katalizators," viņš teica.

Redaktora piezīme: pēc šī raksta publicēšanas BBand Communications rīkotājdirektore Sjū Rūda sacīja, ka 5G Advanced vienmēr ir prasījis 5G SA kā priekšnoteikumu, nevis tikai RedCap “ar izņēmumu”. "Visas standarta 3GPP 5G uzlabotās funkcijas izmanto uz 5G pakalpojumiem balstītu arhitektūru," viņa teica. Tajā pašā laikā Martins norāda, ka daudzi operatori tagad ir 5G investīciju cikla beigās, un "viņi sāks meklēt 6G". Mārtins atzīmēja, ka 1. līmeņa operatori, kas jau ir ieviesuši 5G SA, "tagad meklēs atdevi no šiem ieguldījumiem, izstrādājot tīkla sadalīšanas lietošanas gadījumus", taču viņš teica, ka "garš saraksts ar operatoriem, kuriem vēl nav jāievieš 5G SA tagad pagaidiet malā, iespējams, vienkārši izpētiet 5.5G un uz nenoteiktu laiku aizkavējiet SA izvietošanu."

Tajā pašā laikā STL ziņojums liecina, ka vRAN un atvērtā RAN izredzes izskatās daudzsološākas nekā 5G SA, kur vRAN ir definēts kā atbilstošs Open RAN standartiem, bet parasti to piedāvā viens pārdevējs. Šeit Martin skaidri norāda, ka operatoriem nav jāsinhronizē ieguldījumi 5G SA un vRAN/Open RAN un ka viens ieguldījums ne vienmēr nosaka otru. Tajā pašā laikā viņš teica, ka operatori nav pārliecināti, kuram no diviem ieguldījumiem būtu jāpiešķir prioritāte, un viņi apšauba, vai 5G SA patiešām ir nepieciešams, lai "pilnībā izmantotu Open RAN priekšrocības, jo īpaši attiecībā uz RAN programmējamību tīkla sadalīšanai un spektra pārvaldība." Tas ir arī sarežģīts faktors. "Es domāju, ka operatori ir domājuši par šiem jautājumiem pēdējos divus vai trīs gadus, ne tikai par SA, bet arī par to, kā mēs izturamies pret publisko mākoni? Vai mēs pieņemsim pilnībā vairāku mākoņu modeli?

Visas šīs problēmas ir savstarpēji saistītas, un jūs nevarat aplūkot nevienu no tām atsevišķi un ignorēt kopējo ainu," viņš piebilda. STL ziņojumā norādīts, ka 2024. gadā nozīmīgi Open/vRAN projekti no galvenajiem operatoriem, tostarp AT&T, Deutsche Telekom. Paredzams, ka Orange un STC zināmā mērā sāks komerciālu darbību efektivitāti un spēju demonstrēt tās izvēršanu atklātā veidā." Bet es domāju, ka vRAN potenciāls ir ļoti liels, "viņš teica.