Ar dingsta miela 5G SA vieta?

Davidas Martinas, STL Partners vyresnysis analitikas ir telekomunikacijų debesų skyriaus vadovas, sakė „Fierce“, kad nors operatoriai davė „daug pažadų“ dėl 5G SA diegimo maždaug 2021 ir 2022 m., daugelis tų pažadų dar neišsipildė.

„Operatoriai apie tai beveik visiškai tylėjo“, – sakė Martinas. Priėjome prie išvados, kad iš tikrųjų daugelis [suplanuotų dislokacijų] niekada nebus baigti." STL Partners teigimu, tai lemia daugybė skirtingų veiksnių.

Kaip paaiškino Martinas, operatoriai galėjo atidėti 5G SA diegimą dėl neapibrėžtumo, susijusio su pačiu SA diegimu, ir dėl nepasitikėjimo 5G SA diegimu viešajame debesyje. „Tai savotiškas užburtas ratas ta prasme, kad SA yra tinklo funkcija, kuri puikiai tinka diegti viešajame debesyje, tačiau operatoriai, suprantama, yra labai neaiškūs dėl platesnio to poveikio reguliavimo, našumo ir saugumo požiūriu. , atsparumas ir pan.“, – sakė Martinas. Martinas pažymėjo, kad didesnis pasitikėjimas 5G SA naudojimo atvejais galėtų paskatinti daugiau operatorių juos įdiegti viešajame debesyje. Tačiau jis sakė, kad be tinklo pjaustymo galimybių „buvo sukurta ir komercializuota labai nedaug naudingų atvejų“.

Be to, operatoriai jau dabar stengiasi gauti grąžos iš esamų investicijų į nestandalinį 5G (5G NSA). STL taip pat pabrėžia pokyčius pačių viešųjų debesų paslaugų teikėjuose. Pavyzdžiui, ji pažymėjo, kad kilo abejonių dėl Microsoft įsipareigojimo kurti telekomunikacijų debesį po to, kai ji restruktūrizavo savo operatoriaus verslą, įtraukdama pagrindinius mobiliuosius produktus, įskaitant iš anksto nutrauktus Affirmed ir Metaswitch produktų rinkinius. „Manau, kad tai kelia operatoriams daugiau dvejonių, nes AWS yra gerai pasirengusi pasinaudoti šia galimybe ir įgyti lyderystę bei dominavimą viešųjų debesų tinklo pajėgumų srityje, tačiau operatoriai aiškiai nenori, kad AWS dominuotų ir jiems gali tekti palaukti, kol kiti žaidėjai padidina savo mastelį ir demonstruoja savo debesų infrastruktūros našumą ir atsparumą“, – sakė Martinas. Jis nurodė „Google Cloud“ ir „Oracle“ kaip du pardavėjus, galinčius „užpildyti spragą“. Kita dvejonių dėl 5G SA priežastis yra ta, kad kai kurie operatoriai dabar gali ieškoti naujesnių technologijų, tokių kaip 5G Advanced ir 6G. Martinas sakė, kad 5G Advanced (taip pat žinomas kaip 5.5G) naudojimo atvejo paprastai nereikia naudoti atskirai, tačiau jis pažymėjo, kad RedCap technologija yra išimtis, nes ji remiasi 5G SA tinklo pjaustymu ir didelio masto mašinos tipo ryšiu ( arba eMTC) galimybes. „Taigi, jei RedCap bus priimtas plačiau, jis galėtų veikti kaip katalizatorius“, – sakė jis.

Redaktoriaus pastaba: Paskelbus šį straipsnį, „BBand Communications“ generalinė direktorė Sue Rudd sakė, kad „5G Advanced“ visada reikalavo 5G SA, o ne tik „RedCap“ su išimtimi. „Visos standartinės 3GPP 5G pažangios funkcijos išnaudoja 5G paslaugomis pagrįstą architektūrą“, – sakė ji. Tuo pačiu metu, Martinas pastebi, kad daugelis operatorių šiuo metu baigiasi investicijų į 5G ciklą ir „jie pradės žiūrėti į 6G“. Martinas pažymėjo, kad 1 pakopos operatoriai, jau įdiegę 5G SA, „dabar sieks šių investicijų grąžos kurdami tinklo pjaustymo naudojimo atvejus“, tačiau jis sakė, kad „ilgas operatorių, kurie dar nepaleido 5G SA, sąrašas gali dabar palaukite nuošalyje, galbūt tiesiog tyrinėdami 5.5G ir atidėdami SA diegimą neribotam laikui.

Tuo pačiu metu STL ataskaitoje teigiama, kad vRAN ir atvirojo RAN perspektyvos atrodo daug žadančios nei 5G SA, kur vRAN apibrėžiamas kaip atitinkantis Open RAN standartus, bet paprastai jį siūlo vienas pardavėjas. Čia Martinas aiškiai nurodo, kad operatoriai neprivalo sinchronizuoti investicijų į 5G SA ir vRAN/Open RAN ir kad viena investicija nebūtinai nulemia kitą. Tuo pačiu metu jis sakė, kad operatoriai nėra tikri, kuriai iš dviejų investicijų turėtų būti teikiama pirmenybė, ir jie abejoja, ar 5G SA tikrai reikalingas, kad būtų galima „visiškai išnaudoti atvirojo RAN pranašumus, ypač kalbant apie RAN programuojamumą tinklo pjaustymui ir spektro valdymas“. Tai taip pat yra apsunkinantis veiksnys. "Manau, kad operatoriai pastaruosius dvejus ar trejus metus galvojo apie šiuos klausimus ne tik apie SA, bet ir apie tai, kaip elgtis su viešuoju debesiu? Ar ketiname priimti visiškai kelių debesų modelį?

Visos šios problemos yra tarpusavyje susijusios, ir jūs negalite žiūrėti į nė vieną iš jų atskirai ir ignoruoti bendrą vaizdą“, – pridūrė jis. STL ataskaitoje pažymima, kad 2024 m. reikšmingi „Open/vRAN“ projektai iš pagrindinių operatorių, įskaitant AT&T, Deutsche Telekom. Tikimasi, kad „Orange“ ir STC tam tikru mastu pradės komercines operacijas. Martin pridūrė, kad „vRAN modelis gali būti sėkmingas 5G atviro RAN modeliu“. efektyvumas ir galimybė atvirai demonstruoti jo diegimą." Tačiau manau, kad vRAN potencialas yra labai didelis", - sakė jis.