5G SA의 최적점은 사라지고 있나요?

STL Partners의 수석 분석가이자 통신 클라우드 책임자인 David Martin은 사업자들이 2021년과 2022년경에 5G SA 배포에 대해 "많은 약속"을 했지만 그러한 약속 중 많은 부분이 아직 실현되지 않았다고 말했습니다.

Martin은 "운영자들은 이에 대해 거의 완전히 침묵했습니다."라고 말했습니다. 우리는 실제로 [계획된 배포 중] 많은 부분이 결코 완료되지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다." STL Partners에 따르면 이는 다양한 요인에 기인합니다.

Martin이 설명했듯이, 통신사는 SA 배포 자체를 둘러싼 불확실성과 퍼블릭 클라우드에 5G SA 배포에 대한 자신감 부족으로 인해 5G SA 배포를 지연해 왔을 수 있습니다. "SA는 퍼블릭 클라우드에 배포하기에 매우 적합한 네트워크 기능이라는 점에서 일종의 악순환입니다. 하지만 운영자는 규정, 성능, 보안 측면에서 그렇게 하는 것이 미치는 광범위한 영향에 대해 당연히 매우 확신하지 못합니다. , 탄력성 등등”이라고 Martin은 말했습니다. Martin은 5G SA 사용 사례에 대한 신뢰도가 높아지면 더 많은 사업자가 이를 퍼블릭 클라우드에 배포하게 될 것이라고 말했습니다. 그러나 그는 네트워크 슬라이싱의 잠재력을 넘어서는 "유용한 사례가 개발되어 상용화된 경우가 거의 없다"고 말했다.

또한, 사업자들은 이미 비독립형 5G(5G NSA)에 대한 기존 투자로부터 수익을 창출하기 위해 고군분투하고 있습니다. STL은 또한 퍼블릭 클라우드 제공업체 자체의 변화를 강조합니다. 예를 들어, Microsoft가 이전에 단종된 Affirmed 및 Metaswitch 제품 세트를 포함한 모바일 핵심 제품을 포함하도록 통신사 비즈니스를 재구성한 후 통신 클라우드에 대한 Microsoft의 약속에 대해 의구심이 있었다는 점을 지적했습니다. "AWS가 이 기회를 활용하고 퍼블릭 클라우드 지원 네트워크 기능에서 리더십과 지배력을 확립할 수 있는 좋은 위치에 있기 때문에 이로 인해 운영자가 더 주저하게 된다고 생각합니다. 그러나 운영자는 분명히 AWS가 지배하는 것을 원하지 않으며 때까지 기다려야 할 수 있습니다. 다른 기업들은 클라우드 인프라의 성능과 탄력성을 확장하고 입증하고 있습니다."라고 Martin은 말했습니다. 그는 "간극을 메울" 수 있는 두 공급업체로 Google Cloud와 Oracle을 꼽았습니다. 5G SA에 대해 주저하는 또 다른 이유는 일부 사업자가 이제 5G Advanced 및 6G와 같은 새로운 기술을 찾고 있을 수 있다는 것입니다. 마틴은 5G Advanced(5.5G라고도 함) 사용 사례는 일반적으로 단독으로 사용할 필요가 없지만 RedCap 기술은 5G SA의 네트워크 슬라이싱 및 대규모 기계형 통신에 의존하기 때문에 예외라고 언급했습니다( 또는 eMTC) 기능. "따라서 RedCap이 더 널리 채택된다면 촉매제 역할을 할 수 있을 것입니다"라고 그는 말했습니다.

편집자 주: 이 기사가 게시된 후 BBand Communications의 전무이사인 Sue Rudd는 5G Advanced에서는 RedCap뿐만 아니라 '예외'가 아닌 항상 5G SA를 전제 조건으로 요구했다고 말했습니다. "모든 표준 3GPP 5G 고급 기능은 5G 서비스 기반 아키텍처를 활용합니다."라고 그녀는 말했습니다. 동시에 마틴은 많은 사업자들이 이제 5G 투자 주기의 마지막 단계에 있으며 "그들은 6G를 검토하기 시작할 것"이라고 말했습니다. 마틴은 이미 5G SA를 대규모로 출시한 Tier 1 사업자들이 "이제 네트워크 슬라이싱 사용 사례를 개발하여 이러한 투자에 대한 수익을 추구할 것"이라고 언급했지만, "아직 5G SA를 출시하지 않은 사업자 목록이 많을 수 있다"고 말했습니다. 이제는 옆에서 기다리면서 아마도 단순히 5.5G를 탐색하고 SA 배포를 무기한 연기할 수도 있습니다."

동시에 STL 보고서는 vRAN과 개방형 RAN에 대한 전망이 5G SA보다 더 유망해 보인다고 제안합니다. 여기서 vRAN은 개방형 RAN 표준을 준수하는 것으로 정의되지만 일반적으로 단일 공급업체에서 제공됩니다. 여기에서 Martin은 사업자가 5G SA와 vRAN/Open RAN에 대한 투자를 동기화할 필요가 없으며 하나의 투자가 반드시 다른 투자를 미리 결정하는 것은 아니라는 점을 분명히 했습니다. 동시에 그는 사업자들이 두 가지 투자 중 어느 것에 우선순위를 두어야 할지 확신하지 못하고 있으며 "특히 네트워크 슬라이싱 및 네트워크 슬라이싱을 위한 RAN 프로그래밍 가능성 측면에서 Open RAN의 이점을 완전히 활용하기 위해 5G SA가 정말로 필요한지 의문을 제기하고 있습니다"라고 말했습니다. 스펙트럼 관리." 이것은 또한 복잡한 요소입니다. "운영자들은 지난 2~3년 동안 SA뿐 아니라 퍼블릭 클라우드를 어떻게 대해야 하는지에 대한 질문에 대해 고민해 온 것 같습니다. 완전한 멀티 클라우드 모델을 채택할 예정인가요?

이러한 모든 문제는 서로 연결되어 있으며 그 중 어느 하나도 분리해서 볼 수 없으며 큰 그림을 무시할 수 없습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. STL의 보고서는 2024년에 AT&T, Deutsche Telekom을 포함한 주요 통신업체의 중요한 Open/vRAN 프로젝트가 진행될 것이라고 지적합니다. 마틴은 "vRAN 모델은 5G 개방형 RAN의 성공적인 모델이 될 가능성이 있다"며 "성능, 비용, 에너지 등 많은 요소들이 여전히 조화를 이뤄야 한다"고 덧붙였다. 효율성과 공개 방식으로 배포를 입증할 수 있는 능력이 필요합니다." 하지만 vRAN의 잠재력은 매우 크다고 생각합니다"라고 그는 말했습니다.