ქრება 5G SA-ს ტკბილი ადგილი?

დევიდ მარტინმა, უფროსმა ანალიტიკოსმა და ტელეკომის ღრუბლის ხელმძღვანელმა STL Partners-ში, განუცხადა Fierce-ს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ოპერატორებმა „ბევრი დაპირებები“ მიიღეს 5G SA-ის განლაგების შესახებ 2021 და 2022 წლებში, ბევრი მათგანი ჯერ კიდევ არ განხორციელებულა.

”ოპერატორები თითქმის ჩუმად იყვნენ ამაზე”, - თქვა მარტინმა. ჩვენ მივედით დასკვნამდე, რომ სინამდვილეში, ბევრი [დაგეგმილი განლაგება] არასოდეს დასრულდება.” STL Partners-ის თქმით, ეს გამოწვეულია მრავალი განსხვავებული ფაქტორით.

როგორც მარტინმა განმარტა, ოპერატორები შესაძლოა აჭიანურებდნენ 5G SA-ს განლაგებას თავად SA-ს განლაგების გარშემო არსებული გაურკვევლობის გამო, რასაც თან ახლავს 5G SA-ს საჯარო ღრუბელში განლაგებისადმი ნდობის ნაკლებობა. ”ეს არის ერთგვარი მანკიერი წრე, იმ გაგებით, რომ SA არის ქსელის ფუნქცია, რომელიც კარგად არის შესაფერისი საჯარო ღრუბელში განსათავსებლად, მაგრამ ოპერატორები, გასაგებია, ძალიან გაურკვეველნი არიან ამის უფრო ფართო გავლენას რეგულაციების, შესრულების, უსაფრთხოების თვალსაზრისით. , გამძლეობა და ასე შემდეგ, ”- თქვა მარტინმა. მარტინმა აღნიშნა, რომ მეტი ნდობა 5G SA-ს გამოყენების შემთხვევებთან მიმართებაში შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი ოპერატორი, განათავსონ ისინი საჯარო ღრუბელში. თუმცა, მისი თქმით, ქსელის დაჭრის პოტენციალის მიღმა, „ძალიან ცოტა სასარგებლო საქმეა შემუშავებული და კომერციალიზაცია“.

გარდა ამისა, ოპერატორები უკვე იბრძვიან, რომ გამოიმუშაონ შემოსავალი არსებული ინვესტიციებიდან არადამოუკიდებელ 5G-ში (5G NSA). STL ასევე ხაზს უსვამს ცვლილებებს თავად საჯარო ღრუბლის პროვაიდერებში. მაგალითად, მან აღნიშნა, რომ არსებობდა ეჭვები მაიკროსოფტის მიერ ტელეკომის ღრუბელთან მიმართებაში მას შემდეგ, რაც მან მოახდინა მისი ოპერატორის ბიზნესის რესტრუქტურიზაცია და მოიცავდა მობილური ძირითადი პროდუქტების ჩათვლით, წინასწარ შეწყვეტილი Affirmed და Metaswitch პროდუქტების კომპლექტებს. ”ვფიქრობ, ეს იწვევს ოპერატორებს უფრო მეტ ყოყმანს, რადგან AWS კარგად არის განლაგებული, რომ ისარგებლოს ამ შესაძლებლობით და დაამყაროს ლიდერობა და დომინირება საჯარო ღრუბელზე ჩართული ქსელის შესაძლებლობებში, მაგრამ ოპერატორებს აშკარად არ სურთ AWS დომინირება და მათ შეიძლება მოუწიონ ლოდინი. სხვა მოთამაშეები იზრდებიან და აჩვენებენ თავიანთი ღრუბლოვანი ინფრასტრუქტურის მუშაობას და გამძლეობას,” - თქვა მარტინმა. მან მიუთითა Google Cloud-ზე და Oracle-ზე, როგორც ორ მომწოდებლებზე, რომლებსაც შეუძლიათ „შეავსონ ხარვეზი“. 5G SA-ს შესახებ ყოყმანის კიდევ ერთი მიზეზი არის ის, რომ ზოგიერთი ოპერატორი შესაძლოა ახლა ეძებს ახალ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა 5G Advanced და 6G. მარტინმა თქვა, რომ 5G Advanced (ასევე ცნობილია, როგორც 5.5G) გამოყენების შემთხვევა, როგორც წესი, არ საჭიროებს იზოლირებულ გამოყენებას, მაგრამ მან აღნიშნა, რომ RedCap ტექნოლოგია გამონაკლისია, რადგან ის ეყრდნობა 5G SA-ს ქსელის დაშლას და ფართომასშტაბიანი მანქანების ტიპის კომუნიკაციას. ან eMTC) შესაძლებლობები. ”ასე რომ, თუ RedCap უფრო ფართოდ იქნება მიღებული, მას შეუძლია იმოქმედოს როგორც კატალიზატორი”, - თქვა მან.

რედაქტორის შენიშვნა: ამ სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ, სუ რუდმა, BBand Communications-ის მმართველმა დირექტორმა, თქვა, რომ 5G Advanced ყოველთვის მოითხოვდა 5G SA-ს, როგორც წინაპირობას და არა მხოლოდ RedCap-ს „გამონაკლისით“. „ყველა სტანდარტული 3GPP 5G მოწინავე ფუნქცია იყენებს 5G სერვისზე დაფუძნებულ არქიტექტურას“, - თქვა მან. ამავდროულად, მარტინი აღნიშნავს, რომ ბევრი ოპერატორი ახლა 5G საინვესტიციო ციკლის ბოლოს არის და „ისინი აპირებენ 6G-ის ყურებას“. მარტინმა აღნიშნა, რომ Tier 1 ოპერატორები, რომლებმაც უკვე გამოუშვეს 5G SA მასშტაბური "ახლა შეეცდებიან ამ ინვესტიციების დაბრუნებას ქსელის ჭრის გამოყენების შემთხვევების შემუშავებით", მაგრამ მან თქვა, რომ "ოპერატორების გრძელი სია, რომლებმაც ჯერ არ გამოუშვეს 5G SA შეიძლება ახლა დაელოდეთ გვერდით, შესაძლოა უბრალოდ შეისწავლოთ 5.5G და გადადოთ SA-ის განლაგება განუსაზღვრელი ვადით."

ამავდროულად, STL ანგარიში ვარაუდობს, რომ vRAN-ისა და ღია RAN-ის პერსპექტივები უფრო პერსპექტიული გამოიყურება, ვიდრე 5G SA, სადაც vRAN განისაზღვრება, როგორც Open RAN სტანდარტების შესაბამისი, მაგრამ, როგორც წესი, შემოთავაზებულია ერთი გამყიდველის მიერ. აქ მარტინი ცხადყოფს, რომ ოპერატორებს არ უწევთ ინვესტიციების სინქრონიზაცია 5G SA-სა და vRAN/Open RAN-ში და რომ ერთი ინვესტიცია სულაც არ განსაზღვრავს მეორეს. ამავდროულად, მან თქვა, რომ ოპერატორები არ იყვნენ დარწმუნებული, რომელ ინვესტიციას უნდა მიენიჭოს პრიორიტეტი, და ისინი კითხულობენ, არის თუ არა 5G SA საჭირო იმისათვის, რომ „სრულიად გამოიყენოს Open RAN-ის უპირატესობები, განსაკუთრებით RAN პროგრამირებადობის თვალსაზრისით ქსელის დაჭრისთვის და სპექტრის მართვა." ეს ასევე გამართულებელი ფაქტორია. „ვფიქრობ, ოპერატორები ამ კითხვებზე ფიქრობენ ბოლო ორი-სამი წლის განმავლობაში, არა მხოლოდ SA-ზე, არამედ როგორ ვეპყრობით საჯარო ღრუბელს? ვაპირებთ თუ არა სრულად მრავალ ღრუბლოვან მოდელს?

ყველა ეს საკითხი ურთიერთდაკავშირებულია და თქვენ არ შეგიძლიათ რომელიმე მათგანს იზოლირებულად შეხედოთ და უგულებელყოთ დიდი სურათი. მოსალოდნელია, რომ Orange და STC გარკვეულწილად დაიწყებენ კომერციულ ოპერაციებს ეფექტურობა და მისი განლაგების ღიად დემონსტრირების შესაძლებლობა." მაგრამ ვფიქრობ, vRAN-ის პოტენციალი ძალიან დიდია, "- თქვა მან.