5G SA のスイート スポットは失われていますか?

STL Partnersのシニアアナリスト兼通信クラウド責任者であるDavid Martin氏は、2021年から2022年頃に5G SAを導入するという「多くの約束」が通信事業者によってなされているが、それらの約束の多くはまだ実現していないとフィアース氏に語った。

「通信事業者はこの件に関してほぼ完全に沈黙している」とマーティン氏は語った。実際には、（計画されている導入の）多くは決して完了しないだろうという結論に達しました。」 STL Partners によると、これはさまざまな要因によるものです。

Martin 氏が説明したように、通信事業者は、パブリック クラウド上での 5G SA の展開に対する自信の欠如に加え、SA の展開自体を取り巻く不確実性により、5G SA の展開を遅らせている可能性があります。 「SA はパブリック クラウドに導入するのに適したネットワーク機能であるという意味では、これは一種の悪循環ですが、当然のことながら、運用者は、規制、パフォーマンス、セキュリティの観点から SA を導入することによる広範な影響について非常に不安を感じています」 、回復力などです」とマーティン氏は語った。 Martin 氏は、5G SA のユースケースに対する信頼が高まると、より多くの通信事業者がパブリック クラウドに SA を導入する可能性があると指摘しました。しかし、同氏は、ネットワークスライシングの可能性を超えて、「開発され商用化された有用なケースはほとんどない」と述べた。

さらに、通信事業者はすでに、非スタンドアロン 5G (5G NSA) への既存の投資から収益を上げるのに苦労しています。 STL は、パブリック クラウド プロバイダー自体の変化にも焦点を当てています。例えば、Microsoftが販売中止前のAffirmed製品やMetaswitch製品セットを含むモバイルコア製品を含めるようにキャリア事業を再構築した後、通信クラウドへの取り組みに疑問が生じていると同社は指摘した。 「AWS はこの機会を活用し、パブリック クラウド対応ネットワーク機能でリーダーシップと優位性を確立するのに有利な立場にあるため、このことが事業者にさらなる躊躇を引き起こしていると思います。しかし、事業者は明らかに AWS が独占することを望んでいないので、それまで待たなければならないかもしれません」他の企業は規模を拡大し、クラウド インフラストラクチャのパフォーマンスと回復力を実証しています」と Martin 氏は述べています。同氏は「ギャップを埋める」ことができる2つのベンダーとしてGoogle CloudとOracleを挙げた。 5G SA について躊躇するもう 1 つの理由は、一部の通信事業者が 5G Advanced や 6G などの新しいテクノロジーを求めている可能性があることです。 Martin 氏は、5G Advanced (5.5G としても知られる) のユースケースは通常、単独で使用する必要はないが、RedCap テクノロジーは 5G SA のネットワーク スライシングと大規模なマシンタイプ通信に依存しているため例外であると述べました (または eMTC) 機能。 「したがって、RedCap がより広く採用されれば、触媒として機能する可能性があります」と彼は言いました。

編集者注: この記事の公開後、BBand Communications のマネージング ディレクターである Sue Rudd 氏は、RedCap だけでなく、5G Advanced は常に前提条件として 5G SA を「例外を除いて」要求していると述べました。 「すべての標準的な 3GPP 5G の高度な機能は、5G サービスベースのアーキテクチャを活用しています」と彼女は言いました。同時に、多くの通信事業者は現在 5G への投資サイクルの終わりに来ており、「彼らは 6G を検討し始めるだろう」とマーティン氏は観察しています。 Martin 氏は、すでに 5G SA を大規模に展開している Tier 1 通信事業者は、「今後、ネットワーク スライシングのユースケースを開発することで、これらの投資からの収益を追求することになる」と指摘しましたが、「まだ 5G SA を開始していない通信事業者の長いリストは、今後も続く可能性がある」と述べました。今は傍観しており、おそらく単に 5.5G を検討し、SA の展開を無期限に遅らせているだけかもしれません。」

同時に、STL レポートは、vRAN とオープン RAN の見通しが 5G SA よりも有望であることを示唆しています。vRAN はオープン RAN 標準に準拠していると定義されていますが、通常は単一ベンダーによって提供されます。 Martin 氏はここで、通信事業者が 5G SA と vRAN/Open RAN への投資を同期する必要はなく、一方の投資が他方の投資を必ずしも事前に決定する必要はないことを明確にしています。同時に同氏は、通信事業者は2つの投資のうちどちらを優先すべきか確信が持てず、特にネットワークスライシングやネットワークスライシングなどのRANプログラマビリティの観点から、「オープンRANのメリットを最大限に活用する」ために5G SAが本当に必要なのか疑問を抱いていると述べた。スペクトル管理。」これも複雑な要因です。 「通信事業者はここ 2 ～ 3 年、SA だけでなく、パブリック クラウドをどのように扱うか、完全なマルチクラウド モデルを採用するのか、これらの問題について考えてきたと思います。

これらすべての問題は相互に関連しており、どれか一つを切り離して見て全体像を無視することはできない」と同氏は付け加えた。 STLのレポートでは、2024年にはAT&T、ドイツテレコムなどの大手通信事業者による重要なオープン/vRANプロジェクトが開始されるとしている。 OrangeとSTCはある程度の商業運用を開始すると予想されており、マーティン氏はvRANモデルが「5GオープンRANの成功モデルになる可能性がある」とし、「パフォーマンス、コスト、エネルギーなど多くの要素をまだ組み合わせる必要がある」と付け加えた。効率性と、その導入をオープンな方法で実証する能力が必要ですが、vRAN の可能性は非常に大きいと思います」と彼は言いました。