האם הנקודה המתוקה עבור 5G SA נעלמת?

דייויד מרטין, אנליסט בכיר וראש ענן טלקום ב-STL Partners, אמר ל-Fierce כי בעוד ש"הרבה הבטחות" ניתנו על ידי מפעילים לפריסות 5G SA סביב 2021 ו-2022, רבות מההבטחות הללו עדיין לא התממשו.

"המפעילים שתקו כמעט לחלוטין בנושא הזה", אמר מרטין. הגענו למסקנה שבמציאות הרבה [מהפריסה המתוכננת] לעולם לא יסתיימו". לדברי STL Partners, זה נובע ממספר גורמים שונים.

כפי שמרטין הסביר, ייתכן שהמפעילים עיכבו את הפריסה של 5G SA עקב חוסר הוודאות סביב פריסת ה-SA עצמה, יחד עם חוסר אמון בפריסת 5G SA בענן הציבורי. "זה סוג של מעגל קסמים, במובן ש-SA היא פונקציית רשת שמתאימה היטב לפריסה בענן הציבורי, אבל למפעילים יש חוסר ביטחון רב לגבי ההשלכות הרחבות יותר של ביצוע פעולה זו מבחינת תקנות, ביצועים, אבטחה. , חוסן וכדומה," אמר מרטין. מרטין ציין כי אמון רב יותר במקרים של שימוש ב- 5G SA יכול לגרום למפעילים נוספים לפרוס אותם בענן הציבורי. עם זאת, הוא אמר, מעבר לפוטנציאל של חיתוך רשתות, "מעט מאוד מקרים שימושיים פותחו וממוסחרים".

בנוסף, המפעילים כבר נאבקים לייצר תשואות מהשקעות קיימות ב-5G לא עצמאית (5G NSA). STL מדגיש גם שינויים בספקי הענן הציבורי עצמם. היא ציינה, למשל, כי היו ספקות לגבי המחויבות של מיקרוסופט לענן הטלקום לאחר שהיא ביצעה מחדש את עסקי הספקים שלה כך שיכללו מוצרי ליבה ניידים, כולל ערכות מוצרים של Affirmed ו- Metaswitch שהופסקו מראש. "אני חושב שזה גורם למפעילים להסס יותר מכיוון ש-AWS ממוקמת היטב לנצל את ההזדמנות הזו ולבסס מנהיגות ודומיננטיות ביכולות רשת ציבוריות תומכות בענן, אבל המפעילים בבירור לא רוצים ש-AWS ישלוט וייתכן שהם יצטרכו לחכות עד שחקנים אחרים מתקדמים ומפגינים את הביצועים והחוסן של תשתית הענן שלהם", אמר מרטין. הוא הצביע על Google Cloud ו-Oracle כשני ספקים שיכולים "למלא את הפער". סיבה נוספת להססנות לגבי 5G SA היא שחלק מהמפעילים עשויים כעת לחפש טכנולוגיות חדשות יותר כמו 5G Advanced ו-6G. מרטין אמר כי במקרה השימוש 5G Advanced (הידוע גם בשם 5.5G) בדרך כלל אין צורך להשתמש במנותק, אך הוא ציין שטכנולוגיית RedCap היא חריגה מכיוון שהיא מסתמכת על חיתוך הרשת של 5G SA ותקשורת מסוג מכונה בקנה מידה גדול ( או eMTC) יכולות. "אז אם RedCap יאומץ באופן נרחב יותר, זה יכול לשמש כזרז", אמר.

הערת העורך: לאחר פרסום מאמר זה, סו ראד, מנהלת BBand Communications, אמרה ש-5G Advanced תמיד דרש 5G SA כתנאי מוקדם, לא רק RedCap 'עם חריגה'. "כל התכונות המתקדמות הסטנדרטיות של 3GPP 5G ממנפות ארכיטקטורה מבוססת שירות 5G", אמרה. במקביל, מציין מרטין, מפעילים רבים נמצאים כעת בסוף מחזור ההשקעות ב-5G, ו"הם הולכים להתחיל להסתכל על 6G". מרטין ציין כי מפעילי Tier 1 שכבר פרסמו את 5G SA בקנה מידה "יחפשו כעת החזר על ההשקעות הללו על ידי פיתוח מקרי שימוש בחיתוך רשתות", אך הוא אמר כי "רשימה ארוכה של מפעילים שעדיין לא השיקו את 5G SA עשויה חכה עכשיו בצד, אולי פשוט תחקור את 5.5G ותעכב פריסות SA ללא הגבלת זמן."

יחד עם זאת, דו"ח STL מציע שהסיכויים ל-vRAN ו- RAN פתוח נראים מבטיחים יותר מאשר 5G SA, שבו vRAN מוגדר כתואם לתקני RAN פתוח אך מוצע בדרך כלל על ידי ספק יחיד. כאן, מרטין מבהיר שמפעילים לא צריכים לסנכרן השקעות ב-5G SA ו-vRAN/Open RAN, ושהשקעה אחת לא בהכרח קובעת מראש את השנייה. יחד עם זאת, הוא אמר שהמפעילים לא היו בטוחים לאיזו משתי ההשקעות יש לתת עדיפות, והם שואלים האם באמת יש צורך ב-5G SA כדי "למנף באופן מלא את היתרונות של Open RAN, במיוחד במונחים של תכנות RAN עבור חיתוך רשת ניהול ספקטרום". זה גם גורם מסבך. "אני חושב שהמפעילים חשבו על השאלות האלה בשנתיים-שלוש האחרונות, לא רק על SA, אלא איך אנחנו מתייחסים לענן הציבורי? האם אנחנו מתכוונים לאמץ מודל ריבוי עננים לחלוטין?

כל הנושאים הללו קשורים זה בזה, ואי אפשר להסתכל על אף אחד מהם במנותק ולהתעלם מהתמונה הגדולה", הוא הוסיף. הדו"ח של STL מציין שבשנת 2024, פרויקטים משמעותיים של Open/vRAN ממפעילים גדולים כולל AT&T, Deutsche Telekom , אורנג' ו-STC צפויים להתחיל בפעילות מסחרית במידה מסוימת מרטין הוסיף כי למודל vRAN "יש פוטנציאל להיות מודל מוצלח ל-5G פתוח "הרבה גורמים עדיין צריכים להתאחד, כולל ביצועים, עלות, אנרגיה יעילות ויכולת להפגין את הפריסה שלו בצורה פתוחה." אבל אני חושב שהפוטנציאל של vRAN הוא גדול מאוד", הוא אמר.