Está a desaparecer o punto de partida para 5G SA?

David Martin, analista senior e xefe de nube de telecomunicacións de STL Partners, dixo a Fierce que aínda que os operadores fixeron "moitas promesas" para as implantacións de 5G SA ao redor de 2021 e 2022, moitas desas promesas aínda non se materializaron.

"Os operadores calaron case completamente sobre isto", dixo Martin. Chegamos á conclusión de que, en realidade, moitos [dos despregamentos previstos] nunca se completarán". Segundo STL Partners, isto débese a unha serie de factores diferentes.

Segundo explicou Martin, os operadores poden estar atrasando a implantación de 5G SA debido á incerteza que rodea a propia implantación de SA, unida á falta de confianza na implantación de 5G SA na nube pública. "É unha especie de círculo vicioso, no sentido de que SA é unha función de rede que está ben adaptada para ser implantada na nube pública, pero os operadores son comprensiblemente moi incertos sobre as implicacións máis amplas de facelo en termos de regulacións, rendemento e seguridade. , resiliencia e así por diante", dixo Martin. Martin sinalou que unha maior confianza nos casos de uso de 5G SA podería impulsar a máis operadores a implantalos na nube pública. Non obstante, dixo, máis aló do potencial do corte de rede, "se desenvolveron e comercializaron moi poucos casos útiles".

Ademais, os operadores xa están loitando para xerar retorno dos investimentos existentes en 5G non independente (5G NSA). STL tamén destaca os cambios nos propios provedores de nube pública. Sinalou, por exemplo, que había dúbidas sobre o compromiso de Microsoft coa nube de telecomunicacións despois de que reestruturase o seu negocio de operadores para incluír produtos básicos móbiles, incluíndo conxuntos de produtos Affirmed e Metaswitch pre-descontinuados. "Creo que isto está causando máis dúbidas aos operadores porque AWS está ben posicionado para aproveitar esta oportunidade e establecer o liderado e o dominio nas capacidades de rede habilitadas para a nube pública, pero os operadores claramente non queren que AWS domine e poden ter que esperar ata outros xogadores escalan e demostran o rendemento e a resistencia da súa infraestrutura na nube", dixo Martin. Sinalou a Google Cloud e Oracle como dous provedores que poderían "encher o oco". Outra razón para a dúbida sobre 5G SA é que algúns operadores agora poden estar buscando tecnoloxías máis novas como 5G Advanced e 6G. Martin dixo que o caso de uso 5G Advanced (tamén coñecido como 5.5G) normalmente non necesita ser usado de forma illada, pero observou que a tecnoloxía RedCap é unha excepción porque depende do corte de rede de 5G SA e da comunicación de tipo máquina a gran escala ( ou eMTC). "Entón, se RedCap se adopta máis amplamente, podería actuar como un catalizador", dixo.

Nota do editor: tras a publicación deste artigo, Sue Rudd, directora xeral de BBand Communications, dixo que 5G Advanced sempre requiriu 5G SA como requisito previo, non só RedCap "con excepción". "Todas as funcións avanzadas estándar 3GPP 5G aproveitan unha arquitectura baseada en servizos 5G", dixo. Ao mesmo tempo, observa Martin, moitos operadores están agora ao final do ciclo de investimento en 5G e "van comezar a mirar 6G". Martin sinalou que os operadores de nivel 1 que xa lanzaron 5G SA a escala "buscarán agora un retorno destes investimentos desenvolvendo casos de uso de segmentación de rede", pero dixo que "unha longa lista de operadores que aínda non lanzaron 5G SA pode agora espera á marxe, quizais simplemente explorando 5.5G e atrasando as implantacións de SA indefinidamente".

Ao mesmo tempo, o informe STL suxire que as perspectivas para vRAN e RAN aberta parecen máis prometedoras que 5G SA, onde a vRAN se define como compatible cos estándares de Open RAN pero normalmente é ofrecida por un único provedor. Aquí, Martin deixa claro que os operadores non teñen que sincronizar os investimentos en 5G SA e vRAN/Open RAN e que un investimento non predetermina necesariamente o outro. Ao mesmo tempo, dixo que os operadores non estaban seguros de cal dos dous investimentos debería priorizarse, e cuestionan se realmente se necesita 5G SA para "aproveitar plenamente os beneficios de Open RAN, especialmente en termos de programabilidade da RAN para o segmento de rede e o segmento de rede". xestión do espectro". Este tamén é un factor complicado. "Creo que os operadores estiveron pensando nestas preguntas durante os últimos dous ou tres anos, non só sobre SA, senón como tratamos a nube pública? Imos adoptar un modelo totalmente multinube?

Todos estes problemas están interconectados e non podes mirar a ningún deles de forma illada e ignorar o panorama xeral ", engadiu. O informe de STL sinala que en 2024, importantes proxectos Open/vRAN de grandes operadores, incluíndo AT&T, Deutsche Telekom. Espérase que Orange e STC inicien as operacións comerciais ata certo punto. Martin engadiu que o modelo vRAN "ten o potencial de ser un modelo exitoso para a RAN aberta 5G". eficiencia e a capacidade de demostrar o seu despregamento de forma aberta". Pero creo que o potencial de vRAN é moi grande ", dixo.