Ĉu la dolĉa loko por 5G SA malaperas?
David Martin, altranga analizisto kaj estro de telekomunika nubo ĉe STL Partners, diris al Fierce, ke kvankam "multaj promesoj" estis faritaj de funkciigistoj por 5G SA-deplojoj ĉirkaŭ 2021 kaj 2022, multaj el tiuj promesoj ankoraŭ devas realiĝi.
"Funkciistoj preskaŭ tute silentis pri tio," diris Martin. Ni venis al la konkludo ke, en realeco, multaj [el la laŭplanaj deplojoj] neniam estos kompletigitaj." Laŭ STL Partners, tio ŝuldiĝas al kelkaj malsamaj faktoroj.
Kiel Martin klarigis, funkciigistoj eble prokrastis la disfaldiĝon de 5G SA pro la necerteco ĉirkaŭ la disfaldiĝo de SA mem, kune kun manko de fido pri deplojado de 5G SA sur la publika nubo. "Ĝi estas ia malvirta cirklo, en la senco, ke SA estas reto-funkcio, kiu taŭgas por esti deplojita sur la publika nubo, sed funkciigistoj kompreneble tre necertas pri la pli larĝaj implicoj de tio rilate regularojn, rendimenton, sekurecon. , rezistemo kaj tiel plu," diris Martin. Martin rimarkis, ke pli granda fido en 5G SA uzkazoj povus peli pli da funkciigistoj deploji ilin sur la publika nubo. Tamen, li diris, preter la potencialo de reto-tranĉado, "tre malmultaj utilaj kazoj estis evoluigitaj kaj komercigitaj."
Krome, funkciigistoj jam luktas por generi rendimenton de ekzistantaj investoj en nesendependa 5G (5G NSA). STL ankaŭ elstarigas ŝanĝojn en la publikaj nubaj provizantoj mem. Ĝi rimarkis, ekzemple, ke ekzistis duboj pri la engaĝiĝo de Mikrosofto al la telekomunika nubo post kiam ĝi restrukturis sian aviad-kompanian komercon por inkluzivi moveblajn kernproduktojn inkluzive de antaŭ-ĉesigitaj produktaroj de Affirmed kaj Metaswitch. "Mi pensas, ke ĉi tio kaŭzas pli da hezitoj al funkciigistoj ĉar AWS estas bone poziciigita por utiligi ĉi tiun ŝancon kaj establi gvidadon kaj regadon en publikaj nubaj retaj kapabloj, sed telefonistoj klare ne volas, ke AWS regu kaj ili eble devos atendi ĝis aliaj ludantoj pligrandiĝas kaj pruvas la rendimenton kaj rezistecon de sia nuba infrastrukturo," diris Martin. Li montris al Google Cloud kaj Oracle kiel du vendistojn kiuj povus "plenigi la breĉon." Alia kialo de la hezito pri 5G SA estas, ke iuj telefonistoj nun povas serĉi pli novajn teknologiojn kiel 5G Advanced kaj 6G. Martin diris, ke la uzokazo de 5G Advanced (ankaŭ konata kiel 5.5G) kutime ne bezonas esti uzata izole, sed li rimarkis, ke RedCap-teknologio estas escepto ĉar ĝi dependas de la retotranĉado de 5G SA kaj grandskala maŝin-tipa komunikado ( aŭ eMTC) kapablojn. "Do se RedCap estas adoptita pli vaste, ĝi povus funkcii kiel katalizilo," li diris.
Noto de la redaktisto: Post la publikigo de ĉi tiu artikolo, Sue Rudd, administra direktoro de BBand Communications, diris, ke 5G Advanced ĉiam postulis 5G SA kiel antaŭkondiĉon, ne nur RedCap "kun escepto". "Ĉiuj normaj altnivelaj funkcioj de 3GPP 5G utiligas arkitekturon bazitan en servo 5G," ŝi diris. Samtempe, Martin observas, multaj telefonistoj nun estas ĉe la fino de la 5G-investa ciklo, kaj "ili komencos rigardi 6G." Martin rimarkis, ke Tier 1-funkciigistoj, kiuj jam lanĉis 5G SA skale, "nun serĉos profiton de ĉi tiuj investoj disvolvante uzajn kazojn de retotranĉado", sed li diris, ke "longa listo de funkciigistoj, kiuj ankoraŭ devas lanĉi 5G SA, povas nun atendu flanken, eble simple esplorante 5.5G kaj prokrastante SA-deplojojn senfine."
En la sama tempo, la STL-raporto sugestas, ke la perspektivoj por vRAN kaj malferma RAN aspektas pli promesplena ol 5G SA, kie vRAN estas difinita kiel konforma al Open RAN-normoj sed estas tipe ofertita de ununura vendisto. Ĉi tie, Martin klarigas, ke funkciigistoj ne devas sinkronigi investojn en 5G SA kaj vRAN/Open RAN, kaj ke unu investo ne nepre antaŭdeterminas la alian. Samtempe, li diris, ke funkciigistoj ne certas, kiun el la du investoj devus esti prioritatita, kaj ili demandas ĉu 5G SA estas vere necesa por "plene ekspluati la avantaĝojn de Open RAN, precipe koncerne RAN programeblecon por retotranĉado kaj reto. spektroadministrado." Ĉi tio ankaŭ estas komplika faktoro. "Mi pensas, ke telefonistoj pensis pri ĉi tiuj demandoj dum la lastaj du aŭ tri jaroj, ne nur pri SA, sed kiel ni traktas la publikan nubon? Ĉu ni adoptos plene plurnuban modelon?
Ĉiuj ĉi tiuj aferoj estas interligitaj, kaj vi ne povas rigardi iun el ili izole kaj ignori la grandan bildon, "li aldonis. La raporto de STL notas, ke en 2024, signifaj Open/vRAN-projektoj de ĉefaj funkciigistoj inkluzive de AT&T, Deutsche Telekom. , Orange kaj STC estas atenditaj komenci komercajn operaciojn iagrade Martin aldonis ke la vRAN-modelo "havas la potencialon esti sukcesa modelo por 5G malferma RAN "Multaj faktoroj ankoraŭ devas kuniĝi, inkluzive de efikeco, kosto, energio." efikeco kaj la kapablo pruvi ĝian deplojon en malferma maniero." Sed mi pensas, ke la potencialo de vRAN estas tre granda, "li diris.