Εξαφανίζεται το γλυκό σημείο για το 5G SA;

Ο David Martin, ανώτερος αναλυτής και επικεφαλής τηλεπικοινωνιακού cloud στην STL Partners, είπε στο Fierce ότι ενώ έχουν δοθεί «πολλές υποσχέσεις» από τους φορείς εκμετάλλευσης για την ανάπτυξη 5G SA γύρω στο 2021 και το 2022, πολλές από αυτές τις υποσχέσεις δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί.

«Οι χειριστές έχουν μείνει σχεδόν εντελώς σιωπηλοί για αυτό», είπε ο Μάρτιν. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι, στην πραγματικότητα, πολλές [από τις προγραμματισμένες αναπτύξεις] δεν θα ολοκληρωθούν ποτέ." Σύμφωνα με την STL Partners, αυτό οφείλεται σε πολλούς διαφορετικούς παράγοντες.

Όπως εξήγησε ο Martin, οι πάροχοι μπορεί να καθυστερούν την ανάπτυξη του 5G SA λόγω της αβεβαιότητας που περιβάλλει την ίδια την ανάπτυξη SA, σε συνδυασμό με την έλλειψη εμπιστοσύνης στην ανάπτυξη του 5G SA στο δημόσιο cloud. «Είναι κάπως ένας φαύλος κύκλος, με την έννοια ότι η SA είναι μια λειτουργία δικτύου που είναι κατάλληλη για να αναπτυχθεί στο δημόσιο νέφος, αλλά οι φορείς εκμετάλλευσης είναι ευνόητα πολύ αβέβαιοι σχετικά με τις ευρύτερες συνέπειες που θα έχει κάτι τέτοιο όσον αφορά τους κανονισμούς, την απόδοση, την ασφάλεια. , ανθεκτικότητα και ούτω καθεξής», είπε ο Μάρτιν. Ο Martin σημείωσε ότι η μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στις περιπτώσεις χρήσης 5G SA θα μπορούσε να οδηγήσει περισσότερους χειριστές να τις αναπτύξουν στο δημόσιο cloud. Ωστόσο, είπε, πέρα ​​από τις δυνατότητες του τεμαχισμού του δικτύου, «πολύ λίγες χρήσιμες περιπτώσεις έχουν αναπτυχθεί και εμπορευματοποιηθεί».

Επιπλέον, οι φορείς εκμετάλλευσης ήδη αγωνίζονται να δημιουργήσουν αποδόσεις από υπάρχουσες επενδύσεις σε μη αυτόνομο 5G (5G NSA). Το STL υπογραμμίζει επίσης τις αλλαγές στους ίδιους τους παρόχους δημόσιου cloud. Σημείωσε, για παράδειγμα, ότι υπήρχαν αμφιβολίες σχετικά με τη δέσμευση της Microsoft στο τηλεπικοινωνιακό νέφος μετά την αναδιάρθρωση της επιχείρησης κινητής τηλεφωνίας της ώστε να συμπεριλάβει βασικά προϊόντα κινητής τηλεφωνίας, συμπεριλαμβανομένων των προκαταργημένων συνόλων προϊόντων Affirmed και Metaswitch. "Πιστεύω ότι αυτό προκαλεί περισσότερους δισταγμούς στους χειριστές, επειδή το AWS είναι σε θέση να εκμεταλλευτεί αυτή την ευκαιρία και να καθιερώσει ηγετική θέση και κυριαρχία στις δυνατότητες του δημόσιου δικτύου με δυνατότητα cloud, αλλά οι πάροχοι σαφώς δεν θέλουν το AWS να κυριαρχεί και ίσως χρειαστεί να περιμένουν μέχρι άλλοι παίκτες κλιμακώνονται και επιδεικνύουν την απόδοση και την ανθεκτικότητα της υποδομής τους στο cloud», είπε ο Martin. Υπέδειξε το Google Cloud και την Oracle ως δύο προμηθευτές που θα μπορούσαν να "καλύψουν το κενό". Ένας άλλος λόγος για τον δισταγμό σχετικά με την 5G SA είναι ότι ορισμένοι φορείς μπορεί τώρα να αναζητούν νεότερες τεχνολογίες όπως το 5G Advanced και το 6G. Ο Martin είπε ότι η περίπτωση χρήσης 5G Advanced (επίσης γνωστή ως 5.5G) δεν χρειάζεται συνήθως να χρησιμοποιείται μεμονωμένα, αλλά σημείωσε ότι η τεχνολογία RedCap αποτελεί εξαίρεση επειδή βασίζεται στον τεμαχισμό δικτύου της 5G SA και στην επικοινωνία μεγάλης κλίμακας τύπου μηχανής ( ή eMTC) δυνατότητες. «Έτσι, εάν το RedCap υιοθετηθεί ευρύτερα, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως καταλύτης», είπε.

Σημείωση του συντάκτη: Μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, η Sue Rudd, διευθύνουσα σύμβουλος της BBand Communications, είπε ότι το 5G Advanced πάντα απαιτούσε το 5G SA ως προαπαιτούμενο, όχι μόνο το RedCap «με εξαίρεση». «Όλες οι τυπικές προηγμένες λειτουργίες 3GPP 5G αξιοποιούν μια αρχιτεκτονική βασισμένη σε υπηρεσίες 5G», είπε. Την ίδια στιγμή, παρατηρεί ο Martin, πολλοί φορείς εκμετάλλευσης βρίσκονται τώρα στο τέλος του κύκλου επενδύσεων 5G και «θα αρχίσουν να εξετάζουν το 6G». Ο Martin σημείωσε ότι οι φορείς εκμετάλλευσης Tier 1 που έχουν ήδη αναπτύξει 5G SA σε κλίμακα "θα επιδιώξουν τώρα απόδοση σε αυτές τις επενδύσεις αναπτύσσοντας περιπτώσεις χρήσης τεμαχισμού δικτύου", αλλά είπε ότι "μια μακρά λίστα παρόχων που δεν έχουν ακόμη λανσάρει 5G SA μπορεί τώρα περιμένετε στο περιθώριο, ίσως απλώς εξερευνώντας το 5.5G και καθυστερώντας επ' αόριστον τις αναπτύξεις SA».

Ταυτόχρονα, η έκθεση STL προτείνει ότι οι προοπτικές για το vRAN και το ανοιχτό RAN φαίνονται πιο ελπιδοφόρες από το 5G SA, όπου το vRAN ορίζεται ως συμβατό με τα πρότυπα Open RAN, αλλά συνήθως προσφέρεται από έναν μόνο προμηθευτή. Εδώ, ο Martin ξεκαθαρίζει ότι οι φορείς εκμετάλλευσης δεν χρειάζεται να συγχρονίζουν τις επενδύσεις σε 5G SA και vRAN/Open RAN και ότι η μία επένδυση δεν προκαθορίζει απαραίτητα την άλλη. Ταυτόχρονα, είπε ότι οι πάροχοι δεν είναι βέβαιοι ποια από τις δύο επενδύσεις θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα και αμφισβητούν εάν η 5G SA είναι πραγματικά απαραίτητη για να «εκμεταλλευτεί πλήρως τα οφέλη του Open RAN, ειδικά όσον αφορά τη δυνατότητα προγραμματισμού RAN για τεμαχισμό δικτύου και διαχείριση φάσματος». Αυτό είναι επίσης ένας παράγοντας που περιπλέκει. "Νομίζω ότι οι φορείς εκμετάλλευσης σκέφτονται αυτά τα ερωτήματα τα τελευταία δύο ή τρία χρόνια, όχι μόνο για την SA, αλλά πώς αντιμετωπίζουμε το δημόσιο cloud; Θα υιοθετήσουμε ένα πλήρως πολυσύννεφο μοντέλο;

Όλα αυτά τα ζητήματα είναι αλληλένδετα και δεν μπορείτε να δείτε κανένα από αυτά μεμονωμένα και να αγνοήσετε τη μεγάλη εικόνα ", πρόσθεσε. Η έκθεση της STL σημειώνει ότι το 2024, σημαντικά έργα Open/vRAN από μεγάλους φορείς, όπως η AT&T, η Deutsche Telekom Η Orange και η STC αναμένεται να ξεκινήσουν τις εμπορικές τους δραστηριότητες σε κάποιο βαθμό, πρόσθεσε ότι το μοντέλο vRAN "έχει τη δυνατότητα να είναι ένα επιτυχημένο μοντέλο για το ανοιχτό RAN 5G". την αποτελεσματικότητα και την ικανότητα να επιδεικνύεται η ανάπτυξή του με ανοιχτό τρόπο." Αλλά νομίζω ότι οι δυνατότητες του vRAN είναι πολύ μεγάλες", είπε.