Изчезва ли любимото място за 5G SA?

Дейвид Мартин, старши анализатор и ръководител на телекомуникационния облак в STL Partners, каза пред Fierce, че въпреки че операторите са дали „много обещания“ за внедряване на 5G SA около 2021 и 2022 г., много от тези обещания все още не са се материализирали.

„Операторите пазят почти пълно мълчание по този въпрос“, каза Мартин. Стигнахме до заключението, че в действителност много [от планираните внедрявания] никога няма да бъдат завършени." Според STL Partners това се дължи на редица различни фактори.

Както обясни Мартин, операторите може да са отлагали внедряването на 5G SA поради несигурността около самото внедряване на SA, съчетано с липсата на увереност при внедряването на 5G SA в публичния облак. „Това е нещо като порочен кръг, в смисъл, че SA е мрежова функция, която е много подходяща за внедряване в публичния облак, но операторите разбираемо са много несигурни относно по-широките последици от това по отношение на регулации, производителност, сигурност , устойчивост и така нататък“, каза Мартин. Мартин отбеляза, че по-голямото доверие в случаите на използване на 5G SA може да накара повече оператори да ги разположат в публичния облак. Въпреки това, каза той, извън потенциала на мрежовото нарязване, "много малко полезни случаи са разработени и комерсиализирани."

В допълнение, операторите вече се борят да генерират възвръщаемост от съществуващи инвестиции в несамостоятелни 5G (5G NSA). STL също подчертава промените в самите доставчици на публичен облак. Отбелязва се например, че има съмнения относно ангажимента на Microsoft към телекомуникационния облак, след като преструктурира бизнеса си с оператори, за да включи основни мобилни продукти, включително преустановени продуктови комплекти Affirmed и Metaswitch. „Мисля, че това кара операторите да се колебаят повече, защото AWS е в добра позиция да се възползва от тази възможност и да установи лидерство и господство в мрежовите възможности с активиран публичен облак, но операторите очевидно не искат AWS да доминира и може да се наложи да изчакат, докато други играчи се увеличават и демонстрират производителността и устойчивостта на своята облачна инфраструктура“, каза Мартин. Той посочи Google Cloud и Oracle като двама доставчици, които могат да „запълнят празнината“. Друга причина за колебанието относно 5G SA е, че някои оператори може би вече търсят по-нови технологии като 5G Advanced и 6G. Мартин каза, че случаят на използване на 5G Advanced (известен също като 5.5G) обикновено не трябва да се използва изолирано, но отбеляза, че технологията RedCap е изключение, тъй като разчита на нарязването на мрежата на 5G SA и широкомащабната комуникация от машинен тип ( или eMTC) възможности. „Така че, ако RedCap бъде възприет по-широко, той може да действа като катализатор“, каза той.

Бележка на редактора: След публикуването на тази статия Сю Ръд, управляващ директор на BBand Communications, каза, че 5G Advanced винаги е изисквала 5G SA като предпоставка, а не само RedCap „с изключение“. „Всички стандартни 3GPP 5G разширени функции се възползват от архитектура, базирана на 5G услуги“, каза тя. В същото време, отбелязва Мартин, много оператори сега са в края на 5G инвестиционния цикъл и „те ще започнат да търсят 6G“. Мартин отбеляза, че операторите от ниво 1, които вече са въвели 5G SA в мащаб, „сега ще търсят възвръщаемост на тези инвестиции чрез разработване на случаи на използване на нарязване на мрежата“, но той каза, че „дълъг списък от оператори, които все още не са пуснали 5G SA, може сега изчакайте отстрани, може би просто проучвайки 5.5G и забавяйки внедряването на SA за неопределено време."

В същото време докладът на STL предполага, че перспективите за vRAN и open RAN изглеждат по-обещаващи от 5G SA, където vRAN се определя като съвместим със стандартите Open RAN, но обикновено се предлага от един доставчик. Тук Мартин изяснява, че операторите не трябва да синхронизират инвестициите в 5G SA и vRAN/Open RAN и че едната инвестиция не предопределя непременно другата. В същото време той каза, че операторите не са сигурни коя от двете инвестиции трябва да бъде приоритетна и те се съмняват дали 5G SA наистина е необходима, за да „използват напълно предимствата на Open RAN, особено по отношение на програмируемостта на RAN за нарязване на мрежата и управление на спектъра." Това също е усложняващ фактор. „Мисля, че операторите са мислили за тези въпроси през последните две или три години, не само за SA, но и как се отнасяме към публичния облак? Ще приемем ли изцяло мулти-облачен модел?

Всички тези проблеми са взаимосвързани и не можете да разглеждате нито един от тях изолирано и да пренебрегвате голямата картина ", добави той. Докладът на STL отбелязва, че през 2024 г. значителни Open/vRAN проекти от големи оператори, включително AT&T, Deutsche Telekom , Orange и STC се очаква да започнат търговски операции до известна степен. Мартин добави, че моделът vRAN „има потенциала да бъде успешен модел за 5G отворена RAN ефективност и способността да се демонстрира внедряването му по открит начин." Но мисля, че потенциалът на vRAN е много голям", каза той.